01:26
12月6日，刘先生和朋友去观音山景区游玩时被拒，感觉受到不公平对待。刘先生称，他小时候眼睛受过伤，做了眼角膜移植手术，但并不影响日常生活。他还是一位旅行博主，骑行过很多地方，也游玩过很多景点。此事在网上引起热议。
其实也不能说景区不负责。景区工作人员称，景区内都是山路，不让刘先生和朋友进景区是出于安全考虑，残障人士进景区游玩需要家属陪同。当然，还有可能是景区工作人员也拿不准，他们不知道该怎么应对这种情况，而只能要求“家属陪同”，至少方便划清责任。
这不是偶然现象。除了视障者，舆论早就有“街上看不到残疾人”的说法。从绝对数字来说，我国的残障人士不是个小数目，截至2020年，据中国残联统计的数据显示，中国各类残疾人总数已达8500万。街上之所以看不见，还是因为他们出门太难了。
大家在生活中也不妨留意一下，很多盲道是不是被占了？地铁换乘通道是不是只有楼梯？导盲犬是不是可以自由出入？残障人士出行的保障设施、应对预案不足，让他们只能待在家里。
而这早就引起了国家层面的关注。去年底印发的《无障碍环境建设“十四五”实施方案》就提出，“加快形成设施齐备、功能完善、信息通畅、体验舒适的无障碍环境”。可见，让残障人士放心大胆地出行，就是全社会应该努力的方向。至于像观音山景区所回复的，把家属陪同作为前置条件，这当然无可厚非；但我们应当明白，这不是终点，残障人士能够自由地出行才是理想的情境。
其实，在刘先生这次不愉快的经历之前，他骑行过很多地方，这多少说明很多地方对他还是开放的，想必他也得到了很多人的帮助。而这背后至少也说明，很多残障人士也有探索世界、领略祖国大好河山的愿望，他们当然享有这样的权利。社会应当想想如何托举他们，给他们一点支持，少一些到门口却进不去的遗憾。
另外值得一提的是，在这则新闻的评论区，一部分网友的留言不够善意。有网民还对他“旅行博主”的职业进行调侃，甚至觉得他是在“碰瓷”景区。其实仔细想想，一位视障者如果能通过自己的努力，收获一份自食其力的工作，这是多么值得鼓励的事。一些人对残障人士缺乏足够的同理心，不仅显示出不友好的态度，也不利于对残障人士更友好的社会环境的形成。
人类学家玛格丽特·米德有个观点，人类文明最初的标志其实是一块折断之后又愈合的大腿骨。这意味着人类开始救助受伤的同伴，真正学会了互助。这个观点对今天的我们依然有启示：残障人士也许看不见、走不快，但他们应该被“看见”，应该被“扶起”。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
vivo X50 Pro+明日开售 全焦段智慧影像旗舰4998元起
